Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Analyse des plateformes institutionnelles culturelles : l’Open Data des théâtres et musées en régions Bretagne, Provence Alpes Côte d’Azur et Occitanie

Beyart Enza, Blondeau Juliette, Carrez Jeanne, Chevalier Angèle (Promotion 2024-2025)

En lien avec le projet pour l’analyse des données institutionnelles, ce travail a été réalisé par ces 4 étudiantes du Master 2 Information-Documentation, Promotion (2024-2025), à l’Université de Lille, département SID – Laboratoire Geriico afin de réaliser, dans le cadre des travaux de M2 sur l’Open Science, une analyse des plateformes institutionnelles culturelles à l’échelle nationale, régionale et départementale, regroupant ainsi 19 plateformes analysées.

Pour plus de renseignements sur cette étude, contactez : Éric Kergosien.

Résumé de l’étude :

L’ouverture des données peut porter sur plusieurs échelles d’acteurs institutionnels, du niveau national au niveau régional, à travers des thématiques diverses notamment le domaine culturel. Dans cette étude, les analyses se portent sur plusieurs plateformes selon 3 axes d’approche en gardant une seule grille d’analyse, regroupant plusieurs critères déjà établis : d’abord, l’analyse des plateformes nationales POP, le Ministère de la Culture et Data Gouv Fr ; ensuite l’étude de 4 musées sur la plateforme POP (Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée à Marseille, Musée Fabre à Montpellier,Musée Matisse à Nice et Musée des Beaux Arts de Rennes) ; et pour finir l’étude de 3 plateformes de la région PACA (OpenData NCA, DataSUD, Humazur), 4 de la région Occitanie (Hérault Data, Open Data Occitanie, Haute-Garonne, Métropole Toulouse) et 5 de la région Bretagne (data.bretagne.bzh, Bretania.bzh; Dat’Armor, Rennes Métropole, Opendata56).

Figure 1 : Grille d’analyse des plateformes

Les plateformes institutionnelles culturelles ont pu être ainsi analysées de manière fine et permettent de déterminer que les principes FAIR (Findable, Accesible, Interoperable et Reusable) sont respectées sur chaque plateforme, à des degrés différents, pour proposer un cadre de partage efficace. La valorisation culturelle est la mission principale de ces plateformes via des outils de visualisation cartographique, même si les plateformes nationales privilégient les données administratives que les plateformes régionales et locales. Les données culturelles sont aussi géographiquement localisées, de manière inégale, la région PACA partageant le plus de données (76%) par rapport que l’Occitanie (15.6%) et la Bretagne (8.4%). Cette disparité est dû à un manque de moyens et de capacité de déploiement tout en tentant malgré tout une intégration optimale, un renforcement de leur visibilité et une meilleure diffusion des données sur les théâtres et les musées.

Ces plateformes permettent donc de partager des données publiques de manière efficace sur les théâtres, musées et centres culturelles à l’échelle nationale et locale, où standardisation et adaptation sont nécessaires à respecter pour garder ouvertes les données de ces établissements.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Bénédicte Perrette (14 avril 2026). Analyse des plateformes institutionnelles culturelles : l’Open Data des théâtres et musées en régions Bretagne, Provence Alpes Côte d’Azur et Occitanie. ODEP. Consulté le 11 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/162cz


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.