Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Étude des jeux de données de l’Assemblée nationale, du Sénat et de Data.gouv.fr

Le titre de cette étude est « Étude des jeux de données de l’Assemblée nationale, du Sénat et de Data.gouv.fr »

Moisidi Nikoletta, Omar Anissa, Maaref Yecin, Labouere Romain (Promotion 2024-2025)

En lien avec le projet pour l’analyse des données institutionnelles, ce travail a été réalisé par ces 4 étudiants du Master 1 Information-Documentation, Promotion (2024-2025), à l’Université de Lille, département SID – Laboratoire Geriico afin de réaliser, dans le cadre des travaux de M1 sur l’Open Science, une étude des jeux de données de l’Assemblée nationale, du Sénat et de Data.gouv.fr. Les étudiants ont analysé les plateformes suivantes : data.senat.fr, data.assemblee-nationale.fr, et data.gouv.fr avec notamment data.gouv.fr Sénat et data.gouv.fr Assemblée Nationale.

Pour plus de renseignements sur cette étude, contactez : Eric Kergosien.

Résumé de l’étude :

L’Open Data est à l’essor d’internet, des technologies de stockage et des outils d’analyse des données. Des plateformes ont été créées pour partager ces données sous des formats ouverts. Lors de cette étude, nous nous intéresserons à quatre plateformes précisément, étant la plateforme de données ouvertes du Sénat (data.senat.fr), celle de l’Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr), et enfin à la manière dont sont présentées les données liées au Sénat puis à l’Assemblée nationale sur le site gouvernemental data.gouv.fr. L’Open Data, vise à promouvoir la transparence des gouvernements, favoriser l’innovation sociale et économique, et permettre la réutilisation libre et gratuite des données publiques. Aujourd’hui, on définit trois critères qui permettent de juger si les données peuvent être ouvertes, qui sont : l’accessibilité et l’accès, la réutilisation, et la redistribution des données disponibles pour tous. Dans le cadre de l’Open Science, de nouveaux concepts ont émergé pour donner suite à des recherches sur le sujet tel que les principes appelés FAIR. Cela signifie Findable, Accessible, Interopérable et Reusable.

 

Figure 1 : Page d’acceuil de data.senat.fr

Le Sénat se considère comme précurseur d’une politique d’ouverture et de transparence en ligne. Il manque parfois la date de mise à jour des données. Les fonctionnalités du site se concentrent principalement sur le téléchargement des jeux de données. En complément, data.senat.fr propose trois applications de visualisation créées par des utilisateurs et chercheurs. L’Assemblée nationale détient aussi une plateforme numérique où elle dépose des jeux de données sous licences ouvertes. La plateforme détient une fonctionnalité principale liées aux données : le téléchargement sous plusieurs formats. Le site data.gouv.fr détient des rubriques dédiées au Sénat et à l’Assemblée nationale. La plateforme propose essentiellement des données ouvertes. La plateforme détient des fonctionnalités principales liées aux données : la recherche de jeux de données par mots-clés, par filtrage ou catégories.

Grâce à Internet Archive, nous avons pu observer à quoi les sites ressemblaient à leurs débuts. Le Sénat a développé très tôt une politique d’ouverture et de transparence. A l’origine, le site ne proposait que quatre catégories de jeux de données. Au départ, le site offrait principalement des données structurées concernant le travail parlementaire. Les jeux de données étaient présents et directement téléchargeables sur la page d’accueil. Chaque jeu était simplement accompagné de quelques métadonnées. Puis, le site a ajouté davantage d’éléments. L’objectif était déjà celui d’aujourd’hui, c’est-à-dire de promouvoir la transparence et d’ouvrir les données parlementaires au public. Pour le site Data.Gouv, à l’origine, le site était déjà assez bien organisé à son origine., et a bien évolué. La plateforme ne proposait pas autant de formats, et les métadonnées n’étaient pas autant détaillées qu’aujourd’hui.

 

Figure 2 : première version du site internet data.assemblee-nationale.fr (le 25 juin 2015)

Nous avons énuméré 26 critères pour évaluer les sites internet qui sont découpés en trois parties distinctes qui sont : l’analyse des plateformes, des données et de la manière dont les données sont représentées selon le principe FAIR. Ainsi, nous avons construit une grille d’analyse, et un tableau relatif aux sites internet présentant les données de l’Assemblée nationale sur les site Data.Assemblee-Nationale et Data.Gouv Assemblée Nationale.

Analyse de la plateforme Data.Senat.fr : Tous les jeux de données sont en accès libre et gratuit. Il y a une grande variété de formats. Data.Senat.fr respecte largement les recommandations de data.gouv.fr en matière de qualité des métadonnées. La plateforme est régulièrement mise à jour. Certaines données ne se trouvent pas systématiquement dans la rubrique « Données » et peuvent être dans « Actualités ». Certaines métadonnées manquent les dates de mise à jour pour certains jeux de données. Enfin, le site n’est pas suffisamment adapté aux besoins des personnes en situation de handicap. Quant à la plateforme data.gouv.fr :  l’interface est assez épurée, claire, elle propose différents systèmes de recherches performantes. Les métadonnées sont d’assez bonne qualité et respectent les normes. Le site propose des données en formats ouverts, considérés comme plus pérennes et qui facilitent la réutilisation. Certains jeux de données n’ont pas été mis à jour depuis quelques années. Le site ne propose pas d’accès handicap, ce qui réduit le public concerné par ces données, et n’est donc pas assez inclusif. La plateforme Data.Assemblee-Nationale.fr ne respecte pas entièrement les principes FAIR. Les jeux de données sont accessibles gratuitement et librement. L’interface permet une navigation thématique à travers des catégories et des sous-catégories bien définies. Les formats proposés incluent des standards ouverts. La plateforme souffre de problèmes liés à la navigation, de la qualité des métadonnées, aux fonctionnalités limitées et à l’accessibilité. En ce qui concerne la plateforme Data.gouv.fr : les données disponibles sont proposées dans des formats ouverts qui facilitent leur réutilisation et garantissent leur pérennité. Bien que la qualité des métadonnées soit indiquée comme bonne sur la barre latérale de satisfaction, nous pouvons lire que certaines métadonnées importantes ne sont pas insérées. De plus, certains jeux de données n’ont pas été mis à jour depuis quelques années.

 

Figure 3 : Benchmarking des sites web étudiés

Nous avons décidé d’évaluer chaque critère de notre grille d’analyse pour toutes les plateformes. Tous les sites sont bien référencés et accessibles sur le Web. Les trois sites ont une structure assez hiérarchisée, sauf celui de l’Assemblée nationale où la navigation est moins intuitive que sur d’autres plateformes. En termes de granularité, Data.Gouv est le plus adapté. L’Assemblée nationale propose beaucoup de jeux de données avec une qualité de métadonnées faible. Les formats des jeux de données sont variés sur toutes les plateformes. La disponibilité des données est forte sur les trois plateformes. La langue des données est uniquement le français pour tous. C’est Data.Gouv qui respecte le plus les principes FAIR.

En termes d’améliorations, Le site Data.Senat.fr pourrait envisager une réorganisation des rubriques. Egalement, le site pourrait revoir ses jeux de données et fournir systématiquement les dates de dernière mise à jour, conformément aux recommandations de Data.Gouv.fr. Pour Data. Assemblée-Nationale.fr, afin de garantir une meilleure trouvabilité, il serait judicieux d’intégrer un moteur de recherche avec des filtres simples. Aussi, le site devrait porter une attention particulière aux dates de mise à jour, mais aussi à des éléments souvent manquants. Par ailleurs, toutes les plateformes devraient envisager une mise à jour pour se conformer aux normes RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité), afin de garantir l’inclusivité numérique. Enfin, aucune de ces plateformes ne propose des jeux de données dans une autre langue que le français. Cela pourrait également être amélioré, afin de permettre une ouverture plus large et de faciliter l’accès aux données pour un public international.

En conclusion, ces plateformes jouent un rôle essentiel dans l’ouverture des données parlementaires. Cependant, elles doivent évoluer pour répondre aux exigences des principes FAIR et aux normes d’Open Science. Les ajustements, que nous proposons, renforceront leur utilité, leur réutilisation et leur accessibilité.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Inès Brun (16 juin 2025). Étude des jeux de données de l’Assemblée nationale, du Sénat et de Data.gouv.fr. ODEP. Consulté le 8 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/144vl


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.